东莞婚姻律师 东莞离婚律师 提供全面的婚姻继承法律资讯 倾力打造东莞婚姻继承维权网络平台 加入收藏 | 设为首页 | RSS
广东省司法厅注册律师查询
您当前的位置:东莞婚姻律师首页 > 结婚知识 > 无效婚姻

一女已婚又骗婚,骗婚效力如何定?

时间:2010-04-15 10:09:38  来源:  作者:

  但是我国《婚姻法》并未将欺诈作为婚姻可撤销的情形,而仅仅是将受胁迫结婚的情形规定为可撤销。《婚姻法》第11条规定:“因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”对于欺诈而结的婚其效力究竟如何,法律并没有做出进一步的规定。但在我国《合同法》中则区分欺诈行为所损害的不同利益,规定以欺诈、胁迫手段损害国家利益的行为无效,而将以欺诈手段损害相对人利益的行为规定为可撤销行为。而且《行政许可法》中亦规定:“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤销。”

  《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第68条对欺诈行为做了明确的界定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”这就从法律上对欺诈做出了准确的定义。根据民法的理论,欺诈的构成要件有四个:

  (1)欺诈方存在欺诈故意。故意是当事人明知自己的行为会发生损害结果而希望或放任该结果发生的一种主观心态。欺诈乃故意欺骗他人,使其陷于错误判断,并基于此错误判断而为意思表示之行为。本案中胡玲故意隐瞒自己的真实婚史,而期望赵运启与自己结婚,以骗取其钱财,这种行为具有欺诈的故意。

  (2)欺诈方具有欺诈行为。欺诈行为是对与民事行为有关的重要事实,故意所做的虚假陈述,它通常表现为以下几种情形:其一,虚构事实。所谓虚构事实,就是捏造根本不存在的事物,将其说成客观事实,以此欺骗对方,即所谓的无中生有。其二,歪曲事实。歪曲事实是故意改变客观事实,对其做虚假陈述。其三,隐瞒事实。即明知事实真相,但为使他人陷于错误而有意隐瞒,使他人因受蒙蔽而作出有瑕疵的意思表示。本案中,胡玲就是以隐瞒事实的方式实施了欺诈行为。

  (3)被欺诈方因欺诈而陷人错误。即被欺诈方陷于错误,与欺诈方实施的欺诈行为之间具有因果联系。被欺诈方陷于错误,不仅包括被欺诈方原无错误、因受欺诈方的欺诈而陷于错误,而且还包括被欺诈方已有错误、因受欺诈方的欺诈而陷于更深的错误。如被欺诈方虽遭欺诈,却不为所惑;或者虽陷于错误,却并非欺诈所致,都不属于受欺诈行为。本案中正是由于胡玲隐瞒事实真相,对赵运启进行了虚假陈述,才使得赵运启相信胡玲是未婚的而且愿意同他结婚,从而陷人错误的认识。

来顶一下
返回首页
返回首页
东莞婚姻家庭律师
 
东莞婚姻律师  专业务实 尽心维权
东莞婚姻律师 专业务实 尽心维权
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门